全部展开 | 全部关闭

 

您的位置主页 意见统计 整体统计结果

 

意见统计:整体统计结果

 

2008111417

「2008 国际作业治疗研讨会
意见问卷统计
 

注册参加是次研讨会的参会人数为225名(包括演讲嘉宾等),现收回问卷92份,回应率为40.9%
意见问卷分为中文版及英文版,题目内容均相同。

下载 下载意见问卷原稿 pdf 文檔       下载 下载意见统计结果分析 xls 檔       下载 下载意见统计结果分析 pdf 文檔

 

 

填表日期

 

 

回应此题人数:

64

填表日期

人数

20081114

2

20081115

9

20081116

35

20081117

18

填表日期

 

 个人信息

 

出席会议日

 

 

出席会议日

人次

1114

45

1115

46

1116

49

1117

30

没回答此题

41

出席会议日

 

1.

您来自那里?

 

 

回应此题人数:

92

 

回应

人数

100%

中国大陆 (*)

55

59.8%

香港

26

28.3%

台湾

4

4.3%

澳门

2

2.2%

澳大利亚

1

1.1%

英国

1

1.1%

美国

3

3.3%

您来自那里?

*注:

中国大陆:北京(3)、重庆(2)、吉林省(6)、四川省(12)、广东省(9)、河南省(2)、 甘肃省(2)、云南省(6)、河北省(1)、湖南省(1)、山东省(1)、福建省(2)、没注明省份(8)

 

2.

你是什么专业?

 

 

回应此题人数:

92

 

回应

人数

100%

作业治疗师

49

53.3%

物理治疗师

1

1.1%

护士

1

1.1%

综合康复治疗师

6

6.5%

康复科医师

13

14.1%

中专老师

1

1.1%

其它康复工作人员

2

2.2%

学生

6

6.5%

大专/大学老师/教授

7

7.6%

医院/学会行政管理人员

1

1.1%

其它临床科医生 (*)

5

5.4%

你是什么专业?

*注:

其它临床科医生 - 骨伤科(1)、骨科(2)、内分泌科(1)、没注明专科(1)

 

3.

您工作的单位种类?

 

 

回应此题人数:

92

 

回应

人数

100%

综合医院

38

41.3%

康复医院

17

18.5%

社区康复中心

9

9.8%

学校

6

6.5%

大学

15

16.3%

其它 (*)

7

7.6%

您工作的单位种类?

*注:

其它 - 残联(2)、政府(1)、自闭症儿童康复(1)Occupational Health Company (1)N.G.O. (Children with special needs) (1)、小儿(1)

 

 会前及会务安排

4.

会前安排

4.1

报名安排

平均分:

4.44

 

 

回应此题人数:

89

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

50

56.2%

4

28

31.5%

3

11

12.4%

2

0

0.0%

1 (十分不满意)

0

0.0%

报名安排

4.2

会议信息

平均分:

4.28

 

 

回应此题人数:

88

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

42

47.7%

4

31

35.2%

3

14

15.9%

2

0

0.0%

1 (十分不满意)

1

1.1%

会议信息

4.3

会务费

平均分:

4.21

 

 

回应此题人数:

84

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

37 44.0%

4

29 34.5%

3

17 20.2%

2

1 1.2%

1 (十分不满意)

0 0.0%

会务费

会前安排 - 总结

 

 

 

平均分

报名安排

4.44

会议信息

4.28

会务费

4.21

会前安排 - 总结

 

5.

会务安排

5.1

注册安排

平均分:

4.33

 

 

回应此题人数:

85

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

44

51.8%

4

28

32.9%

3

10

11.8%

2

3

3.5%

1 (十分不满意)

0

0.0%

注册安排

5.2

会期长短

平均分:

4.28

 

 

回应此题人数:

89

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

35

39.3%

4

45

50.6%

3

8

9.0%

2

1

1.1%

1 (十分不满意)

0

0.0%

会期长短

5.3

会议程序

平均分:

4.38

 

 

回应此题人数:

88

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

44 50.0%

4

35 39.8%

3

7 8.0%

2

2 2.3%

1 (十分不满意)

0 0.0%

会议程序

5.4

会场

平均分:

4.39

 

 

回应此题人数:

87

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

45

51.7%

4

32

36.8%

3

9

10.3%

2

1

1.1%

1 (十分不满意)

0

0.0%

会场

5.5

音响及投影效果

平均分:

4.28

 

 

回应此题人数:

88

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

40

45.5%

4

35

39.8%

3

12

13.6%

2

0

0.0%

1 (十分不满意)

1

1.1%

音响及投影效果

5.6

会议程序表及摘要汇编

平均分:

4.22

 

 

回应此题人数:

87

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

39 44.8%

4

33 37.9%

3

12 13.8%

2

1 1.1%

1 (十分不满意)

2 2.3%

会议程序表及摘要汇编

5.7

医院参观

平均分:

4.37

 

 

回应此题人数:

62

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

30

48.4%

4

26

41.9%

3

5

8.1%

2

1

1.6%

1 (十分不满意)

0

0.0%

医院参观

5.8

奖学金计划

平均分:

4.29

 

 

回应此题人数:

58

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

25 43.1%

4

26 44.8%

3

6 10.3%

2

1 1.7%

1 (十分不满意)

0 0.0%

奖学金计划

 

会务安排 - 总结

 

 

 

平均分

注册安排

4.33

会期长短

4.28

会议程序

4.38

会场

4.39

音响及投影效果

4.28

会议程序表及摘要汇编

4.22

医院参观

4.37

奖学金计划

4.29

会务安排 - 总结

 

 学术会议

6.

ü选最多2个您最感兴趣及对您最有用的主题演讲:

P1:

作业治疗教育在内地、香港及台湾之发展及未来挑战

P2:

作业治疗在天灾中或之后的贡献

P3:

作业治疗之新技术及新发展

P4:

作业治疗在社区的发展

 

 

回应此题人数:

88

选取项目

人次

P1

40

P2

34

P3

55

P4

34

2个您最感兴趣及对您最有用的主题演讲

7.

ü选最多3个您最感兴趣及对您最有用的专题讲座主题:

 

我没有出席任何专题讲座

A:

神经科作业治疗

B:

手足外科作业治疗

C:

儿童作业治疗

D:

作业治疗教育

E:

社区作业治疗

F:

作业治疗职业康复业治疗

G:

四川地震后进行康复及作业治疗之经验交流

H:

外国治疗师在华执业经验分享

 

 

回应此题人数:

88

选取项目

人次

没有出席

1
A 41
B 26
C 32
D 29
E 34
F 20
G 29
H 12

您最感兴趣及对您最有用的专题讲座主题

8.

ü选最多3个您最感兴趣及对您最有用的「A 神经科作业治疗」专题讲座:

 

我没有出席「A 神经科」的专题讲座

S1A:

神经康复中功能评估之效用

S2A:

偏瘫上肢的功能训练趋势

S3A:

阶段性神经中枢功能恢复的作业治疗

S4A:

感知及认知功能的评估与治疗

 

 

回应此题人数:

84

选取项目

人次

没有出席

24
S1A 20
S2A 30
S3A 23
S4A 25

最感兴趣及对您最有用的「A 神经科作业治疗」专题讲座

9.

ü选最多1个您最感兴趣及对您最有用的「B 手足外科作业治疗」专题讲座:

 

我没有出席「B 手足外科作业治疗」专题讲座

S1B:

手足外科作业治疗(一)

S2B:

手足外科作业治疗(二)

S3B:

手足外科作业治疗(三)

 

 

回应此题人数:

82

选取项目

人次

没有出席

46
S1B 20
S2B 14
S3B 7

最感兴趣及对您最有用的「B 手足外科作业治疗」专题讲座

10.

ü选最多2个您最感兴趣及对您最有用的「C 儿童作业治疗」专题讲座:

 

我没有出席「「C 儿童作业治疗」专题讲座

S1C:

儿童作业治疗之功能训练

S2C:

儿童的社区融合

S3C:

感觉统合治疗

S4C:

儿童康复治疗

 

 

回应此题人数:

85

选取项目

人次

没有出席

33
S1C 33
S2C 16
S3C 20
S4C 19

最感兴趣及对您最有用的「C 儿童作业治疗」专题讲座

 

11.

论文报告

11.1

适切性

平均分:

4.16

 

 

回应此题人数:

82

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

31

37.8%

4

35

42.7%

3

15

18.3%

2

0

0.0%

1 (十分不满意)

1

1.2%

适切性

11.2

学术水平

平均分:

4.16

 

 

回应此题人数:

82

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

34

41.5%

4

30

36.6%

3

16

19.5%

2

1

1.2%

1 (十分不满意)

1

1.2%

学术水平

11.3

报告技巧

平均分:

3.98

 

 

回应此题人数:

82

 

评分

人数

100%

5   (十分满意)

27 32.9%

4

32 39.0%

3

18 22.0%

2

4 4.9%

1 (十分不满意)

1 1.2%

报告技巧

论文报告 - 总结

 

 

 

平均分

适切性

4.16

学术水平

4.16

报告技巧

3.98

论文报告 - 总结

 

12.

ü选最多2个您最感兴趣及对您最有用的专题学习班:

 

我没有出席专题学习班

W2:

手外科作业治疗科室建设

W3:

提高自闭症儿童的独立生活能力

W4:

吞咽评估与训练

W5:

手部周围神经损伤的支架制作

W6:

坐姿系统

 

 

回应此题人数:

82

选取项目

人次

没有出席

36
W2 18
W3 21
W4 16
W5 17
W6 10

您最感兴趣及对您最有用的专题学习班

13.

ü选您有出席的医院参观:

 

我没有出席医院参观

V1:

1115日:广东省中医院大学城医院/中山大学附属第三医院

V2:

1117日:广东省工伤康复中心(广州工伤康复医院)

 

 

回应此题人数:

84

选取项目

人次

没有出席

50
V1 25
V2 12

有出席的医院参观

 

 其它意见

14.

整体来说,您满意这次会议吗?

 

 

回应此题人数:

86

 

回应

人数

100%

满意

80

93.0%

没有意见

5

5.8%

不满意

1

1.2%

整体来说,您满意这次会议吗?

 

15.

您最初如何得知这会议的消息?

 

 

回应此题人数:

71

 

 

 

意见

 

01.

From colleagues.

02.

E-mail.

03.

网络。

04.

香港职业治疗学院网站。

05.

Invited to attend.

06.

单位提供。

07.

报到通知。

08.

From my department manager.

09.

Email.

10.

Colleagues.

11.

吉林省慈善总会。

12.

E-mail.

13.

中华慈善总会。

14.

收到通知资料(但有些晚)

15.

中华物理医学康复网站、中国康复医学会网站。

16.

Email from OT friends.

17.

老师介绍。

18.

老师宣传。

19.

Email.

20.

By E-mail & invitation.

21.

老师通知。

22.

老师。

23.

中华慈善总会。

24.

E-mail / Colleagues.

25.

网站。

26.

Colleagues, circulation

27.

网上信息。

28.

网站。

29.

中华慈善总会。

30.

慈善总会通知。

31.

中华慈善总会通知。

32.

通知。

33.

from HKOTA.

34.

Hospital.

35.

HKOTA.

36.

医院通知。

37.

Well-organized.

38.

from professor's suggestion.

39.

接到邀请函。

40.

I knew about this conference from my colleagues in our hospital.

41.

My hospital give me the information.

42.

Internet.

43.

APOT.

44.

Over internet.

45.

From internet.

46.

通过香港职业治疗学院、中华慈善总会。

47.

From MOTA.

48.

HKIOT & Leung Kwok-fai

49.

吉林省慈善总会。

50.

e-mail, website.

51.

吉林省慈善总会通知。

52.

吉林省慈善总会。

53.

From my advisor.

54.

From the HKIOT website & through my supervisor.

55.

Internet.

56.

从同仁中得知。

57.

Through e-mail.

58.

From first conference.

59.

吉林省慈善总会。

60.

Invited / sponsor.

61.

传真数据和电话。

62.

第二届北京康复国际论坛参会会场发的通知。

63.

通过网络通知。

64.

大会通知。

65.

慈善会通知。

66.

香港职业治疗学院。

67.

老师告知。

68.

通过香港职业治疗学会。

69.

通过香港职业治疗学院。

70.

通过香港职业治疗学院。

71.

联网。

 

16.

您将来会参加类似的作业治疗学术会议吗?

 

 

回应此题人数:

87

 

回应

人数

100%

76 87.4%

不会

1 1.1%

视乎情况

10 11.5%

您将来会参加类似的作业治疗学术会议吗?

 

17.

您会建议同事将来参加类似的作业治疗学术会议吗?

 

 

回应此题人数:

87

 

回应

人数

100%

80 92.0%

不会

0 0.0%

视乎情况

7 8.0%

您会建议同事将来参加类似的作业治疗学术会议吗?

 

18.

其它意见:

 

 

回应此题人数:

37

 

 

 

意见

 

01.

A very good conference with fruitful sharings!

02.

(1) 20 min presentation was too short in general. I think in-depth thinking process would not be stimulated under such constraint.

(2) Some of the presentations were not really constructive but rather misleading. We might need to screen the application and tried to keep the standard of the conference.

03.

(1) 医院参观与学习班同时进行,面临两难选择。

(2) 增加对讲者评分,以使下一次给评分优秀的讲者多点时间。

(3) 会议己具很高适切性,但以后可否再进一步把一些泛泛而谈的讲座删除。

04.

(1) 希望大会后有关负责人将大会期间各位专家及学术报告者、专题学习班的有关资料上传主网站。

(2) 作为一名治疗师,又能更加注重了解治疗技术方面的信息,望今后研讨会能更多有关治疗技术方法的专题。

05.

Sometimes due to the very interesting topics, too many speakers in one session so felt a little rushed. But overall an excellent conference - very friendly & welcoming to foreign guests. An inspiring conference. Meaningful.

06.

课程安排太急。

07.

Thank you to the organisers.

08.

(1) 在会议程序安排上能否让学员有更多机会去参加我们感与趣的课题讲座,而不是设立过多的分会场,而我们分身乏术。

(2) 讲者的课件或资料能否更全面、详尽。

(3) 能否多一些关于临床慢性病所引发的公共心理卫生问题方面的研究及处理方法,因为在内地很多地区,学科的融合比较多,尤其在基层医院及小区,我们不会把自己划分的特别细(在学科上),因为我们必需帮助那些需要帮助的人。非常感谢大会上那些专家的精彩讲座,在学习知识的同时,也让我们领略了各位专家及他们所代表的地区的人文精神。

09.

(1) 不能听到各会场的内容。

(2) 提问、交流时间太紧张。

(3) 实用内容过少(操作、训练方法),交流不够。

(4) 资料少(会议)。

(5) 通讯簿、联系方式没有。

10.

(1) 希望进一步创建丰富相应组织的网站,更多的进行交流。

(2) 希望将讲者的PPT以及本次录像、照片放在网上,大家来分享。

(3) 本次大会很成功,谢谢辛你们辛苦的付出,我们永远记在心里。

11.

(1) 不断规范与普及各专科的OT治疗理论与操作。

(2) 在实践中把所学知识融合贯通、不断提高。

(3) OT学会不一定是吸收OT治疗师,有与趣参加之医生、心理治疗师等也可吸纳。

(4) 有些专题只是引用了书上和他人的做法,例如S1B.2

12.

无。

13.

以后多开展类似培训班。

14.

无。

15.

无。

16.

It is a very good opportunity to gather different place experts to share & learn from each other. The development of OT in Mainland China still at beginning phase, this conference can stimulate better development of OT service in Mainland China. I also agree that Taiwan is good place to organize OT conference in coming year.

I very impressed by Mr. Leung Kwok Fai lecture on occupation life style re-design, OT contribute not just focus on independence which sometime miss-direct my mind, OT can contribute QoL which help our client to live happily, engages meaningful life.

17.

时间有限,不能所有议程都参加造成很大的遗憾,如果在议程安排上能够多做些改动,可以让每个参加会议的人尽可能多的参加其它课题的演讲会更好!因为内地的康复并不像香港或者国外分得如此详细、多了解、涉及各个领域都是很有必要的!知识是无价的,也是无尽的,更希望专家们可以跟我们一起分享,如果能够较为全面的收集大会演讲的数据并加以学习,我想更不失为一次学习交流的机会!真正达到知识共享!好东西应该一起分享!

18.

- 对不起!发觉此Conference内,一部份讲者的质数实在有问题

- 表达内容缺乏清楚解释,内容 too shallow, not practical

- 希望下次能有质量控制,或给某些有份量的讲员多些时间演讲。

但感谢大会能把中国康复发展作出详细报告,特别是四川地震及其它国内外有经验的专家分享。提议需搜请有良好职业操守的演讲者。

19.

Recommend to add topics about "West meets East" in the conference.

20.

No smoking in the building.

21.

Combine local traveling.

22.

(1) 请在以后的学术研讨会中,多提一些对康复治疗技术专业教育方面的一些建议或要求,即如何培养一个符合社会、康复要求的专业康复治疗人材。

(2) 希望将此次研讨会的内容、录像、照片等全部发到网站上,以满足不同层次人士查阅的要求!!!

23.

None.

24.

None.

25.

会场有两条大柱,阻了视线,音响有时太小。

26.

Offer more papers for us, if possible. Thanks!

27.

My opinion should not carry much weight - This was a great experience - wonderful topics and presenters and participants. Thank you for the opportunity to participate!

28.

Appreciate if HKIOT can invite more OT speakers from different countries for sharing, e.g. Australia, Singapore, Western Europe, etc.

29.

(1) 和专家讨论的时间过短。

(2) 内容很全面,但新的技术不多。

(3) 希望能再多一些适用性的技术来推广。

(4) OT在天灾人祸中已经起到很大的作用,对于这次四川的大地震,我们康复工作者又真的能做什么?

30.

如果可以,想知道参会专家的E-mail,方便我们向专家学习。

31.

Thank you!

32.

(1) 和专家讨论的时间过短。

(2) 学习的时间短,内容不是很全面。

33.

Congratulations to the organizing committee again for an excellent conference with the right amount of international involvement as well as opportunities for local presentation & sharing. The inclusion of the participants from Taiwan also added an excellent perspective.

Congratulations on a job well done! Thanks for your dedication!

34.

请多关注内地医院的OT发展,特别中医医院的OT发展。

35.

建议在黄会长能在深圳龙城医院办一次职业康复培训班。联系人:深圳龙城医院、安云龙电话:15818736911

36.

我来自东北,对粤语普通话听得不是很清楚。下一期应多一些图片或视频、影像,更直接一些。有机会可否参观一下香港自闭症儿童的康复过程,或广州一些好的机构。

37.

通过多渠道宣传,使更多的人知道这个会,以便有机会来参加会议。能在会议中安排一些环节以具体的case来示教。谢谢你们的努力,希望坚持办下去,相信作业治疗在内地一定会发展起来的,相信你们也相信我们,2008年我们的队伍不是比2005年大多了吗?

Back to top